Станет ли пожар в Перми поводом для ужесточения контроля над бизнесом?

Еженедельник «где Деньги» попросил татарстанских предпринимателей прокомментировать слова Путина о том, что снижение нагрузки на бизнес приводит к расхлябанности.

8 декабря в Перми состоялось совещание, на котором премьер-министр России Владимир Путин назвал виновных в произошедшей трагедии и сделал выводы о необходимых мерах. Напомним, что 4 декабря пожар в пермском клубе «Хромая лошадь» унес жизни более 100 человек, еще более 100 человек пострадали. Глава правительства заявил, что в пожаре виновны не только государственные и краевые чиновники, чье попустительство стало косвенной причиной гибели людей, но также и предприниматели, связанные с деятельностью сгоревшего клуба.
По словам господина Путина, в отношении бизнеса власти находятся «в каком-то замкнутом круге». «Чем больше прав получают контролирующие органы, тем большими темпами растет коррупция, а при снижении нагрузки на бизнес сразу начинается расхлябанность и разгильдяйство, так называемая оптимизация расходов, прежде всего на безопасности, что в конечном счете сказывается на здоровье и жизни людей».
Деловой еженедельник «где Деньги» спросил у татарстанских предпринимателей, не являются ли слова премьер-министра выражением желания завершить политику ослабления госконтроля над бизнесом и началом очередной кампании по закручиванию гаек.

Азат Газизов
руководитель ТРО «ОПОРА России», советник президента «ОПОРЫ России» по вопросам участия предпринимателей в местном самоуправлении
Действительно, есть большая вероятность того, что после трагического случая в Перми бизнес отяготят дополнительным контролем. По нашему мнению, завязывать на одном инциденте целую концепцию отношения к бизнесу некорректно. Тем более говорить о том, что до этого государство шло навстречу бизнесу, а он якобы не оправдал ожиданий. Об ослаблении давления на бизнес говорить не приходится — льготы мизерны, особенно в масштабах страны. Гайки и так серьезно закручены. Усиление давления на бизнес не улучшит ситуации, ведь решающую роль здесь играет человеческий фактор. На самом деле разгильдяйство было всегда и везде, и оно будет.
Российские предприниматели должны бояться не государственного контроля, они должны бояться потерять свое дело, свою репутацию. Последнее намного страшнее, чем надзоры и комиссии. Государству следует подходить индивидуально к каждой отрасли деятельности и не перегибать палку. Бизнесу и так приходится нелегко, излишнее давление может просто загубить российское предпринимательство.

Александр Линдваль
руководитель казанского представительства Ассоциации международных автомобильных перевозчиков
Я считаю, что Владимир Путин выразился, быть может, и жестковато, но верно. В любой отрасли должен быть четкий порядок. По своему опыту знаю, что ослабление государственного контроля ведет к распущенности предпринимателей. Например, когда отменили обязательное лицензирование автотранспорта, появилось огромное количество неподготовленных перевозчиков, оказывающих некачественные услуги. А те, кто хотел оказывать качественные услуги, не могли вырваться на рынок из-за демпинга первых.
В сфере международных перевозок госконтроль никогда не ослаблялся. Мы получаем жесткие санкции за несоблюдение самых разных требований. И это дает свои результаты. В сфере перевозок контроль очень важен, ведь несоблюдение правил и законов угрожает безопасности людей. Водитель должен знать, сколько времени он может провести в пути, сколько должен спать и о других важных моментах. Весь цивилизованный мир живет по строгим правилам, и мы, россияне, должны к этому привыкнуть. Любая отрасль бизнеса имеет свои риски безопасности, и везде нужны четкое регламентирование и контроль. Поэтому ничего страшного в закручивании гаек нет, я считаю, это абсолютно оправдано.

Владимир Корпеев
представитель Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ
Однозначно оценить настроения правительства нельзя. С одной стороны, понятно, что контроль необходим во избежание подобных несчастных случаев. Закручивание гаек на самом деле не так плохо, как может звучать. С другой стороны, совершенно естественно, что в случае предоставления предпринимателям определенной свободы они будут искать варианты оптимизации расходов. Тем более в нелегкое кризисное время. Но нельзя всех предпринимателей стричь под одну гребенку. Кто-то действительно разумно просчитывает расходы, а кто-то при этом рискует жизнями людей.
В нашей стране есть тенденция к тому, что большинство проблем решаются кардинально. Но рубить с плеча, разумеется, неправильно. Нужно суметь сделать так, чтобы и гайки закрутить, и предпринимателя не подставить. Контрольные проверки должны осуществляться планово, в стабильном режиме. А у нас, пока не случится ничего подобного, об этом забывают, и уже после трагедии идет встряска бизнеса. А потом опять затишье.
По моему мнению, системность и плановость должны стать основными принципами государственного контроля. Бизнес должен привыкнуть к ответственности. Если будут установлены строгие меры наказания, даже самые отъявленные нарушители задумаются. Я уже не говорю о пресечении коррупции в органах надзора — это просто вне комментариев.

Рамиль Мифтахов
президент Ассоциации туристских агентств РТ
В решении такого рода вопросов нужно учитывать и региональную специфику. Возможно, в других регионах бизнесмены относятся к своему делу халатно, но этого никак нельзя сказать о татарстанских предпринимателях. Я считаю, никакой расхлябанности и разгильдяйства в татарстанском бизнесе нет. Дело в том, что у нас другой менталитет — татарстанцы имеют представление о социальной ответственности. Это доказывают и данные официальной статистики. Все службы контроля работают в рамках разумных норм, и все предписания законов и правил выполняются. Поэтому я считаю неуместным переносить пермские реалии на татарстанскую почву. Это было бы несправедливо. Нужно выборочно подходить и к отраслям — где-то усиления госконтроля вовсе и не требуется.
Согласен, что после трагедии в Перми есть опасность закручивания гаек. Но, повторяю, по отношению к Татарстану это было бы неуместно.