Торговые сети отбили вторую атаку антимонопольщиков

20 октября Арбитражный суд РТ признал недействительным решение УФАС о том, что торговые сети согласованно навязывали местным поставщикам невыгодные условия договоров. Это уже второе рассмотрение дела о сговоре торговых сетей. В УФАС не исключают, что оспорят нынешнее решение суда.

Зимой прошлого года УФАС уже обвиняло ряд торговых сетей, в том числе «Пятерочку» (франчайзи — ООО «Ак барс торг»), «Магнит» (владелец — ЗАО «Тандер»), «Патэрсон» (ООО «Фирма «Омега-97»), «Перекресток» (ЗАО ТД «Перекресток») и «Эссен» (ООО «Оптовик»), в сговоре против поставщиков. По мнению надзорного органа, продавцы нарушили Закон «О защите конкуренции», согласованно применив «невыгодные» для поставщиков требования оплаты услуг и специальных коммерческих условий, фактически не связанных с поставками товаров. Первой среди поставщиков свое недовольство высказала альметьевская фирма ОАО «Объединенная хлебная компания». По ходу разбирательства УФАС РФ по РТ отправляло запросы и другим поставщикам, а среди обвинителей появилась компания ООО «Овощник».
В своих заявлениях фирмы выражали недовольство такими условиями договоров, как плата за ввод в продажу новой продукции (от 900 до 60 тыс. руб.), стопроцентный возврат нереализованной продукции, предоставление торговым сетям товарного кредита на сумму от 25 до 50 тыс. руб., скидки (5-10 %) на продукцию за проведение рекламных акций и отсрочки платежа в течение 10-30 дней.
Суды всех трех инстанций в Поволжском округе факт сговора не подтвердили. Однако УФАС добилось отмены решений региональных судов и обратилось с жалобой в Высший арбитражный суд России. В итоге дело было направлено на повторное рассмотрение, которое состоялось 20 октября.
Примечательно, что к моменту последнего слушания ООО «Овощник» и ОАО «Объединенная хлебная компания» от своих претензий отказались. Но, как пояснили в УФАС РФ по РТ, «для дальнейшего разбирательства было достаточно самого обнаруженного факта нарушения. Если бы стороны договорились и торговые сети снизили свои запросы, то разбирательства бы не продолжились». Во время суда представитель УФАС РФ по РТ настаивал на результатах проведенного службой анализа условий договоров, которые, по мнению надзорного органа, содержат схожие ценовые и неценовые условия. Оппонент ритейлеров настаивал, что тем самым ограничивается конкуренция на рынке.
Состоявшееся на прошлой неделе заседание Арбитражного суда РТ постановило, что имеющиеся в материалах дела договоры и протоколы согласования разногласий лишь подтверждают процесс обоюдного согласования всех условий.
«Действия УФАС РФ по РТ являются прямым вмешательством в хозяйственную деятельность ООО «Оптовик», — заявил «где Деньги» юрист ООО «Оптовик» (торговая сеть «Эссен») Марат Азылгареев. По его словам, схожие условия заключаемых договоров — следствие общемировой практики и общих принципов рынка розничных услуг. «Сводная сравнительная таблица условий договоров лишь доказала их различность по виду, размеру и стоимости. Обратное УФАС РФ по РТ доказать не удалось», — прокомментировал юрист решение Арбитражного суда РТ.
«Наценка на товар сегодня не дает возможности содержать магазин. Каждый год дорожает и вода, и газ, и свет. Плюс кредиты. В итоге услуги, которые оказываются поставщикам, помогают элементарно платить зарплату», — пояснил «где Деньги» позицию ритейлеров начальник лицензионно-правового отдела сети казанских магазинов «Пятерочка» Эдгар Сардар. По его словам, торговые сети, обвиняемые в сговоре, составляют всего 8,73% товарооборота РТ. «Сам факт заключения договора при наличии 91- 92 % других участников рынка говорит о том, что поставщику выгодно заключать договор именно здесь», — считает господин Сардар. «По сути, государство нам прямо и четко говорит — вот с этими заключайте договор, а вот с этими не стоит», — констатировал он.
Как сообщили «где Деньги» в УФАС РФ по РТ, они внимательно изучают решение суда и не исключают, что вскоре оспорят его.

Справка
В первом полугодии 2009 года оборот розничной торговли составил 185 млрд руб. (50,3% из них приходится на продовольственные товары). Их реализацией в республике занимаются порядка 10 тыс. предприятий розничной торговли, в том числе 25 торговых сетевых операторов.